東條英機のまとめ情報

東條英機』by Google Ads

            

東條英機』の解説

東條 英機(とうじょう ひでき、新字体で東条 英機、明治17年(1884年7月30日(戸籍上は12月30日) - 昭和23年(1948年12月23日)は、日本陸軍軍人政治家。現役軍人のまま第40代内閣総理大臣に就任した(在任期間は昭和16年(1941年10月18日 - 同19年(1944年7月18日)。身長163cm。

階級位階勲等功級陸軍大将従二位勲一等功二級永田鉄山の死後、統制派の第一人者として陸軍を主導する。日本の対開戦時の内閣総理大臣。また権力の強化を志向し複数の大臣を兼任し、慣例を破って陸軍大臣参謀総長を兼任した。敗戦後に連合国によって行われた東京裁判にて「A級戦犯」として起訴され、1948年11月12日絞首刑の判決が言い渡され、1948年12月23日巣鴨拘置所死刑執行された。享年65歳。

生い立ちと経歴

thumb

東條英機は明治17年(1884年)7月30日、東京市麹町区(現在の千代田区)に東條英教陸軍歩兵中尉(後に陸軍中将)と千歳の間の三男として生まれる。本籍地岩手県。長男・次男はすでに他界しており、実質「家督を継ぐ長男」として扱われた。

東條家は江戸時代宝生流ワキ方能楽師として盛岡藩に仕えた家系である。英機の父英教は、陸軍教導団の出身で、下士官から将校に累進したほどの逸材で、陸軍中将であったが、長州閥が幅を利かせていた当時の陸軍での立場は弱く、陸大の一期生を首席で卒業した俊才であったが、陸軍中将で予備役となった。

英機は番町小学校四谷小学校学習院初等科(1回落第)、青山小学校東京府城北尋常中学校(現・都立戸山高等学校)、東京陸軍地方幼年学校(3期生)、陸軍中央幼年学校入学、陸軍士官学校卒業(17期生)。

陸軍入隊

明治38年(1905年)3月に陸軍士官学校を卒業(クラス50人中42位)、同年4月21日に陸軍歩兵少尉に任官。明治40年(1907年)12月21日には陸軍歩兵中尉に昇進する。

明治42年(1909年)、伊藤かつ子と結婚。明治44年(1911年)に長男の英隆が誕生。大正元年(1912年)に受験3度目にしてようやく陸軍大学校に合格し、入学(27期生)した。大正3年(1914年)には二男の輝雄が誕生。大正4年(1915年)に陸軍大学校を卒業し、陸軍歩兵大尉に昇進。近衛歩兵第3連隊中隊長に就く。大正7年(1918年)には長女が誕生、翌・大正8年(1919年)8月、駐在武官としてスイスに赴任。大正9年(1920年)8月10日に陸軍歩兵少佐に昇任、大正10年(1921年)7月にはドイツに駐在。

大正11年(1922年)11月28日には陸軍大学校の教官に就任。大正12年(1923年)10月5日には参謀本部員、同23日には陸軍歩兵学校研究部員となる(いずれも陸大教官との兼任)。同年に二女・満喜枝が誕生している。大正13年(1924年)に陸軍歩兵中佐に昇任。大正14年(1925年)に三男・敏夫が誕生。大正15年(1926年)には陸軍大学校の兵学教官に就任。昭和3年(1928年)3月8日には陸軍省整備局動員課長に就任、同年8月10日に陸軍歩兵大佐に昇進。昭和4年(1929年)8月1日には歩兵第1連隊長に就任。同年には三女が誕生。昭和6年(1931年)8月1日には参謀本部編制課長に就任し、翌年四女が誕生している。

昭和8年(1933年)3月18日に陸軍少将に昇任、同年8月1日に兵器本廠附軍事調査委員長、11月22日に陸軍省軍事調査部長に就く。昭和9年(1934年)8月1日には歩兵第24旅団長に就任。昭和10年(1935年)9月21日には、関東憲兵隊司令官・関東局警務部長に就任。昭和11年(1936年)12月1日に陸軍中将に昇進。翌・昭和12年(1937年)3月1日、関東軍参謀長に就任する。昭和13年(1938年)には板垣征四郎陸軍大臣の下で、陸軍次官陸軍航空総監陸軍航空本部長に就く。昭和15年(1940年)7月22日から第2次近衛内閣第3次近衛内閣陸軍大臣を務めた(対満事務局総裁も兼任)。

関東軍参謀長であった東條は、北支事変日中戦争)の勃発後、内蒙古の徳王を指導し、綏遠省(内蒙古自治区中南部)侵入を支援した(綏遠事件)。結果、中華民国側は綏遠省主席の傅作義の指揮で徳王は一週間で撃退された。これ以降中華民国側は、東條を日本の満州権益拡大を主導する人物として警戒するようになった。

首相就任

thumb

木戸幸一内大臣らは、政権を投げ出した近衛文麿首相の後任として、日米衝突を回避しようとする昭和天皇の意向を踏まえ、天皇を敬愛していた東條を敢えて首相に据えることによって、陸軍の権益を代表する立場を離れさせ、天皇の下命により対米交渉を続けざるを得ないようにしようと考えた。

天皇は木戸の上奏に対し、「虎穴にいらずんば虎児を得ず、だね」と答えたという。

木戸は「あの期に陸軍を押えられるとすれば、東條しかいない。宇垣一成の声もあったが、宇垣は私欲が多いうえ陸軍をまとめることなどできない。なにしろ現役でもない。東條は、お上への忠節ではいかなる軍人よりもぬきんでているし、聖意を実行する逸材であることにかわりはなかった。…優諚を実行する内閣であらねばならなかった」と述べている。

ただし木戸は勝田龍夫『重臣たちの昭和史』において、「どうせ戦争になる(そしてやれば負ける)から皇族内閣にすると皇室に累が及ぶ。それで東條にした」と語っている。

日本政府が最後の望みをかけておこなっていた日米交渉の間、陸軍の強硬派を抑えることができる唯一の人物であると目されたため、昭和16年(1941年)10月18日に、第40代内閣総理大臣内務大臣・陸軍大臣に就任し、且つ、内規を変えてまで陸軍大将に昇進する。第2次近衛内閣第3次近衛内閣と日米開戦に近づく政策を実行した政権指導者であった近衛文麿を引継いだが、日米開戦を回避させるため、いったん帝国国策遂行要領を白紙に戻した。

この年『戦陣訓』を作成し布達している。

対英米開戦

thumb

thumb

昭和16年(1941年)12月8日、日本はイギリスアメリカ宣戦布告太平洋戦争大東亜戦争)に突入した。その後連合国軍に対して勝利を重ね、アジア太平洋圏内のみならず、インド洋アメリカ本土オーストラリアまでその作戦区域を拡大し、影響圏を拡大させた。

東條は昭和17年(1942年)に外務大臣(~9月17日)、同18年(1943年)には文部大臣(~4月23日)・商工大臣軍需大臣(以上内閣総辞職まで)を兼任。同年には大東亜会議を主催するなど、戦争の遂行とともに日本の影響下のアジア諸国の団結を図った。

昭和19年(1944年)2月21日には、国務と統帥の一致・強化を唱え、陸海統帥部総長の更迭を断行し、自らは参謀総長に就任するが、戦況の悪化に伴い連合国軍により日本本土が空襲を受ける可能性が出てきた。

そこで絶対国防圏を定め大部隊をもってマリアナ諸島を死守する事を発令し、サイパン島周辺の守備を増強したが、マリアナ沖海戦の敗北により戦力差は更に拡大し、サイパンの戦いで日本兵3万名が玉砕した。グアムテニアンも次々に陥落し、岸信介に造反される。東條の内意を受けた四方諒二憲兵隊長は軍刀をかざして岸に辞任を迫ったが岸は脅しに屈しなかった。追い詰められた東條に木戸が天皇の内意をほのめかしながら退陣を申し渡すが、東條は昭和天皇に続投を直訴する。だが天皇は「そうか」と言うのみであった。万策尽きた東條は、7月18日に総辞職、予備役となる。東條は、この政変を重臣の陰謀であるとの声明を発表しようとしたが、閣僚全員一致の反対によって、差し止められた。

東條の腹心の赤松貞雄らはクーデターを進言したが、これはさすがに東條も「お上の御信任が薄くなったときはただちに職を辞するべきだ」とはねつけた。

東條は次の内閣において、山下奉文を陸相に擬する動きがあった為、これに反発して、杉山元以外を不可と主張した。自ら陸相として残ろうと画策するも、梅津美治郎参謀総長の反対でこれは実現せず、結局杉山を出す事となった。

広橋眞光による『東条英機陸軍大将言行録』(いわゆる広橋メモ)によると、総辞職直後の7月22日首相官邸別館での慰労会の席上「サイパンを失った位では恐れはせぬ。百方内閣改造に努力したが、重臣たちが全面的に排斥し已むなく退陣を決意した。」と証言しており、東條の無念さがうかがわれる。

現在ではごく普通になっている衆議院本会議での首相や閣僚の演説の、映像での院内撮影を初めて許可したのは東條である。昭和16年(1941年)12月23日に封切られた日本ニュース第81号『鉄石一丸の戦時議会』がそれで、東條は同盟国であるドイツのアドルフ・ヒトラーのやり方を真似て自身のやり方にも取り入れたとされている。東條自身は、極東国際軍事(東京)裁判で本質的に全く違うと述べているが、東條自身が作成したメモ帳とスクラップブックである「外交・政治関係重要事項切抜帖」によればヒトラーを研究しその手法を取り入れていたことがわかる。

辞任後の東條は重臣会議と陸軍大将の集会に出る以外は、用賀の自宅に隠棲した。たまさかに意見を聞かれても無味乾燥な精神論を吐くばかりで周囲から敬遠された。鈴木貫太郎内閣成立時に「陸軍がそっぽを向く」と失言して顰蹙を買ったのはその一例である。

 

敗戦と自殺未遂

thumb

昭和20年(1945年9月11日、終戦とその後の連合国軍による歴史上初となる日本占領、そして自らの逮捕に際して、東條は自らの胸を撃って拳銃自殺を図るも失敗している。

なぜ確実に死ねる頭を狙わなかったのかとして、自殺未遂を茶番と噂するきらいもあるが、このとき東條邸は外国人記者に取り囲まれており、悲惨な死顔をさらしたくなかったというのが真相であろう。

東條が自決に失敗したのは、左利きであるにもかかわらず右手でピストルの引き金を引いたためという説と、次女・満喜枝の婿で近衛第一師団の古賀秀正少佐の遺品の銃を使用したため、使い慣れておらず手元が狂ってしまったという説がある。

銃声が聞こえた直後、そのような事態を予測し救急車などと共に世田谷区用賀にある東條の私邸を取り囲んでいたアメリカ軍を中心とした連合国軍のMPたちが一斉に踏み込み救急処置を行った。拳銃を使用し短刀を用いなかった自殺については当時の朝日読売毎日の新聞でも阿南惟幾ら他の陸軍高官の自決と比較され批判の対象となった。

使用された拳銃については諸説があり、結論は出ていない。東條が自殺に使用したものとしてアメリカ合衆国バージニア州ノーフォークにあるマッカーサー記念館(MacArthur Memorial Museum)に展示されている拳銃はコルト社製の32口径であるが、当時は占領の混乱の最中であったため、それが本物であるという確実な証拠も存在しないというのが実際のところである。

東條の秘書官だった赤松貞雄の手記には東條がブローニング社製の小型拳銃を所持していたことが語られており、胸を撃ったにもかかわらず救命されたという結果と、東條が普段護身用に携帯していたのがこの銃であったことから推測された説と考えられる。当時の読売新聞や朝日新聞には「大将が自殺に使用した拳銃は口径3.2ミリの玩具同然」との批判記事が並び、マスコミを通じて広く一般国民に流布された。自決に用いるには確実性の低い銃であることから狂言自殺説の根拠ともなっており、東條に悪意を持つ人々が多かったという背景もあって現在も根強く信じられている。初代内閣安全保障室長の佐々淳行は「22口径を使って胸を撃つなんて銃について知っている人間にとっては笑い話」と述べており、東京都知事石原慎太郎も同様の発言を行っている。
東條の娘婿で近衛第一師団の古賀少佐が、8月15日の自決に際して使用した銃であり、アメリカ軍の調査担当者もこの説を採用している。しかし古賀少佐の遺品の拳銃を使用したことは秘書官であった赤松貞雄や花山信勝など多くの関係者の記録に東條自身の発言として伝えられているが、不思議なことに銃の種類については「制式大型」「陸軍の制式拳銃」などアメリカ製のコルトであることを否定するような主張を繰り返しており、またアメリカ軍による取り調べの供述においては「陸軍省から貰った」と明らかに上記とは矛盾する証言を残している。
古賀少佐の遺品である陸軍制式(拳銃)大型を使用したという説。この拳銃は発射時に独特のショックがあるため、手元が狂ってしまったとされる。しかしながら憲兵出身で拳銃の扱いには慣れていたはずの東條が軍の制式銃の特徴を知らぬはずがなく、この説明はいささか説得力に乏しい。この説は東條が語った古賀少佐の遺品であるという話と、陸軍の制式大型という内容の整合性を取るために導き出された推論であるが、東條を主人公とした映画『プライド・運命の瞬間』では彼の発言を尊重して日本製の南部十四年式が使用されている。

left

銃弾は心臓の近くを撃ち抜いていたが、急所は外れており、アメリカ人軍医のジョンソン大尉によって応急処置が施され、東條を侵略戦争の首謀者として処刑することを決めていたマッカーサーの指示の下、横浜市本牧の大鳥国民学校(現・横浜市立大鳥小学校)に設置された野戦病院において、アメリカ軍による最善を尽くした手術看護を施され、奇跡的に九死に一生を得る。

治療中も出血が酷く、自殺を図ってから最初の12~14時間で、東條自身の血の半分までが出血したとの報道がされている。その間、6~7度に渡る輸血が行われ、アメリカ軍人からの血の提供もあった。東條へ輸血したあるアメリカ軍曹、「彼を生かして、裁判で正当な報いを受けさせたい。このまま安らかに死なせては手温過ぎる。私が、ニューギニアで過ごしたあの17ヶ月間のお返しを、少しはしてやりたい」と心境を述べている。

戦争責任者である東條英機逮捕による世論の動向を調査した京都府警察部特高課の報告(『東条元首相ノ自決並戦争犯罪人氏名発表ニ対スル反響』)よると、

と多くの世論が東條に冷たい視線を送るだけであった。

山田風太郎も「卑怯といわれようが、奸臣といわれようが国を誤まったといわれようが、文字通り自分を乱臣賊子として国家と国民を救う意志であったならそれでよい。それならしかしなぜ自殺しようとしたのか。死に損なったのち、なぜ敵将に自分の刀など贈ったのか。『生きて虜囚の辱しめを受けることなかれ』と戦陣訓を出したのは誰であったか。今、彼らはただ黙して死ねばいいのだ」、「なぜ東条大将は、阿南陸相のごとくいさぎよくあの夜に死ななかったのか。なぜ東条大将は阿南陸相のごとく日本刀を用いなかったのか。逮捕状が出ることは明々白々なのに、今までみれんげに生きていて、外国人のようにピストルを使って、そして死に損っている。日本人は苦い笑いを浮かべずにはいられない」と手厳しく批判している。

当時の日本人の多くが同じ感想を持った。新聞に連日掲載された他の政府高官の自決の記事の最後には「東條大将順調な経過」、「米司令官に陣太刀送る」など東條の病状が付記されるようになりさらに国民の不興を買っていった。

ただ、東條が終戦直後に自決を図らなかった背景には、下で記すような天皇への深い忠誠心があったためと、例えば五百旗頭真は論じている。つまり、開戦決定を行った本人が裁判前に死ねば、天皇に開戦責任が及んだ際に天皇を護ることができないという思いから、自決をためらってきたという可能性である。MPが逮捕にきた当日も、自己の名誉の為にも自決したいという本人の意思と、天皇を護る元首相・陸軍大将としての責任感との相克の中で、最終的にこのような中途半端な状態を招いたと考えることもできる。

なお、これには東條は自殺未遂ではなくアメリカ軍のMPに撃たれたという説がある。当時の陸軍人事局長額田担は「十一日午後、何の連絡もなくMP若干名が東條邸に来たのを、応接間の窓から見た東條大将は衣服を着替えるため奥の部屋へ行こうとした。すると、逃げたと勘違いしたらしいMPは窓から飛び込み、いきなり拳銃を発射して大将は倒れた。MPの指揮官は驚いて、急ぎジープで横浜の米軍病院に運びこんだ」との報告を翌日に人事局長室にて聞いたと証言している。

刑死するなどした東京裁判のA級戦犯14名の合祀は、昭和41年(1966年)、旧厚生省(現厚生労働省)が「祭神名票」を靖国神社側に送り、同45年(1970年)の靖国神社崇敬者総代会で決定された。靖国神社は昭和53年(1978年)にこれらを合祀している。

なお靖国神社には一般的に、どの戦死者の遺骨も納められていない。神社は神霊を祭る社であり、靖国神社では天皇家の護りのため戦争事変で命を落とした戦没者、およびその他の公務殉職者の霊を祭神として祀っている。よって、物理的に存在するのは「霊璽簿」(れいじぼ)と称される神霊を合祀する際に用いる和紙で作られた合祀者名簿の名前(霊魂はご神体へと名簿よりうつされ合祀される)と、東條等を顕彰する施設のみである。

評価

left

太平洋戦争開戦時の総理大臣でもあり、内閣として開戦を決断し、戦時中の強権的な警察行政を推進し、また敗戦をもたらしたという昭和初期の歴史を考える上でそれなりの批判の声は避けて通ることのできない人物と云える。

第二次世界大戦期における最重要人物の一人という事もあり、立場や思想などから様々な評価が未だ乱立しており、評価が難しい人物である。国内外を問わず、東條を無能と非難する声もあれば、一方で有能とする声もある。

現在一般的な東條に対しての評価として以下の点が挙げられる。

「太平洋戦争の張本人」

太平洋戦争開戦時の日本の最も中心的な指導者であり、さらには戦時日本体制の構築者として、最も悪い印象を持たれていることが多いとされる。自分を批判した将官を省部の要職から外して、戦死する確率の高い第一線の指揮官に送ったり、松前重義大政翼賛会青年部部長が受けたようないわゆる「懲罰召集」を行う等、陸軍大臣を兼ねる首相として強権的な政治手法を用い、さらには憲兵を恣意的に使っての一種の恐怖政治を行った(東條の政治手法に反対していた人々は、東條幕府と呼んで非難した)。政治上層部では東條英機の政治的立場は盤石とは程遠く、上下に批判者も多く、結局戦時中にも関わらず内閣を潰されてしまうのだが、東條のこの方針は警察行政などでは戦後まで続き、特に庶民間ではナチスの様なヒトラーを頂点とした組織立った言論統制と政治犯の強制収容の社会と同じイメージを持たれ、徴兵制と軍の損耗率の高さ(いわゆる赤紙につきまとうイメージ)と相まって、現代における戦前日本社会に対する暗く断絶的なイメージに連なっているようである。

カミソリ東條の異名の通り、軍官僚としてはかなり有能であったとされる一方、東條と犬猿の仲で後に予備役に編入させられた石原莞爾中将は、関東軍在勤当時上官であった彼を「東條一等兵」と呼んで憚らず、嘲笑することしばしばであったという。また戦後東京裁判の検事団から取調べを受けた際「関東軍時代、あなたと東條には意見の対立があったようだが」と訊ねられると、石原は「自分にはいささかの意見がある。しかし、東條には意見が無い。意見の無い者と対立のしようがないではないか」と答えた。しかし、東條・石原共に、プライドが高く、衝突はかなりあったという。

ゴミ箱あさり

区役所で直接住民から意見を聞こうとしたり、夜な夜な民家のゴミ箱を漁っては贅沢品を食べてはいないかと自らチェックしたりした。後日に本人は「国民の食生活が困窮していないか、配給がきちんと行き届いているかどうかを確認するために残飯を見に回った」と語った。これに関連して昭和18年(1943年)に西尾寿造大将は関西方面を視察していた時に記者から何か質問され「わしはそんな事は知らん。毎朝塵箱をあさっとる奴がおるだろう。そいつに聞け」と答えた。塵箱あさりとはもちろん東條首相のことである。東條はこの談話を聞いて、自己の悪癖を暴露したことを逆恨みするあまり、その私怨のみを理由として西尾を予備役とした。

三職の兼任

行政権の責任者である首相、陸軍軍政の長である陸軍大臣軍令の長である参謀総長の三職を兼任したこと(及び嶋田の海軍大臣軍令部総長の兼任)は、軍がそれまでつよく主張してきた統帥権の(政治からの)独立と矛盾し、天皇統帥権に抵触するおそれがあると当時から批判が強かった。首相であった東條の元に軍令面の情報が集まらず、総合的な戦争指導ができないことに苛立った非常手段であるといわれ、東條は「非常時における指導力強化のために必要であり責任は戦争終結後に明らかにする」と弁明した。

これに関連して、過度の権力集中にヒトラーを引き合いに出して苦言を呈した側近に対し「ヒトラーは一兵卒、私は大将です。同じにしないでもらいたい」と答えたという話がある。ただし、特に独ソ不可侵条約締結の頃には東條に限らず「あの伍長上がりに振り回され…」等と、自らの無能を棚に上げ、ヒトラーを侮蔑する陸軍将官が多かったとも言われている。

敵対者への対応

また、敵対者を召集して激戦地に赴任させるというやりかたも東條特有の方法で、竹槍事件では昭和19年(1944年)2月23日毎日新聞朝刊に「竹槍では勝てない、飛行機だ」と自分に批判的な記事を書いた新名丈夫記者を37歳という高齢で二等兵として召集し、硫黄島へ送ろうとした。

新名は大正年間に徴兵検査をうけたのであるが、当時はまだ、大正に徴兵検査を受けた老兵は1人も召集されてはおらず、これに対して新名が黒潮会海軍省記者クラブ)の主任記者であった経過から海軍が「大正の兵隊をたった1人取るのはどういうわけか」と陸軍に抗議し、陸軍は大正の老兵250人を丸亀連隊(第11師団歩兵第12連隊)に召集してつじつまをあわせた。新名自身はかつて陸軍の従軍記者であった経歴と海軍の庇護により連隊内でも特別の待遇を受け三箇月で召集解除になったが、上の老兵250人は硫黄島で戦死することになる。陸軍は新名を再召集しようとしたが、海軍が先に徴用令を出し新名の命を救った。

陸相時代に支那派遣軍総司令部が「アメリカと妥協して事変の解決に真剣に取り組んで貰いたい」と見解を述べたが、東條の返答は「第一線の指揮官は、前方を向いていればよい。後方を向くべからず」だった。また戦争を早くから志向していたという説もあり、根拠として、陸軍次官時代の昭和13年(1938年)に軍人会館(現在の九段会館)での在郷軍人会において「支那事変の解決が遅延するのは支那側に英米とソ連の支援があるからである。従って事変の根本解決のためには、今より北方に対してはソ連を、南方に対しては英米との戦争を決意し準備しなければならない」と発言し、当時「東條次官、二正面作戦の準備を強調」と報道されたことが挙げられている。

逓信省工務局長松前重義は東條反対派の東久邇宮稔彦王に接近したために、勅任官待遇だったにもかかわらず42歳にして召集され、南方で電柱かつぎに使役された。高松宮宣仁親王は日記のなかで「実に憤慨にたえぬ。陸軍の不正であるばかりでなく、陸海軍の責任であり国権の紊乱である」と述べている。さらに松前は輸送船団にて南方戦線に輸送された。逓信省は取り消しを要請したが富永恭次陸軍次官は「これは東條閣下直接の命令で絶対解除できぬ」と取り合わなかった。松前は無事に仏領インドシナサイゴンについたが、本来召集対象外の松前が召集された事を目立たせぬように同時に召集された老兵数百人がバシー海峡に沈んだ。ただ実際には転任地ボルネオは激戦地ではなく、任務は単なる占領地司令官であり、その死は不運な飛行機事故によるものである。

尾崎行雄を天皇への不敬罪として逮捕させている(尾崎不敬事件)。これは昭和17年(1942年)の翼賛選挙で行った応援演説で引用した川柳「売家と唐様で書く三代目」で昭和天皇の治世を揶揄したことが理由とされているが、評論家山本七平は著書『昭和天皇の研究』で、これを同年4月に尾崎が発表した『東條首相に与えた質問状』に対しての報復だろうとしている。

政府提出の市町村改正案を官僚の権力増強案と批判し反対した3人の衆議院議員、福家俊一有馬英治浜田尚友を懲罰召集した。この改正案そのものには東條自身乗り気ではなく、提出を強行して議会を混乱させたと責任を取らせるために湯澤三千男内務大臣を更迭している。

木戸幸一内大臣の甥の都留重人海軍省調査員に圧力をかけ、海軍省を解雇させた上で召集し、木戸への圧力に利用した。木戸は、東條秘書官の赤松に最前線送りだけはしないように懇願した。

そして東京裁判時に昭和天皇は、親しい関係者に「戦犯の指定を受けたとは言え、国に忠義を尽くした国民の一人である。被告人として立たせるのは忍びない」と言い悲しんでいた。

東條内閣が不人気であった理由について、天皇は「憲兵を用い過ぎた事と、あまりに兼職をもち多忙すぎたため国民に東條の気持ちが通じなかった」と回想し、内閣の末期には田中隆吉などの部下や憲兵への押さえがきかなかったとも推察している。

終戦工作への妨害

だが、一方で終戦工作に関しては一貫して快く思っていなかったようである。鈴木貫太郎内閣が誕生した昭和20年(1945年)4月の重臣会議で東條は、鈴木貫太郎首相に不満で選出後も畑俊六元帥陸軍大将を首相に推薦し「人を得ぬと軍がソッポを向く」と放言し岡田啓介から「陛下の大命を受ける総理にソッポを向くとはなにごとか」とたしなめられている。さらに終戦工作に対しても妨害工作を行い「勤皇には狭義と広義二種類がある。狭義は君命にこれ従い、和平せよとの勅命があれば直ちに従う。広義は国家永遠のことを考え、たとえ勅命があっても、まず諌め、度々諫言しても聴許されねば、陛下を強制しても初心を断行する。私は後者をとる」と部内訓示していた。

首相就任の経緯

東條が首相に就任したときに陸相や内相を兼任したのは、近衛内閣の時点で日米交渉がまとまらなかった場合には開戦することが決定されるなど開戦は避けられない状況であったこともあり、日米交渉成立時に開戦派によるクーデターを阻止することや、開戦した場合に陸海軍の統帥を一本化するためだったといわれているが、結局終戦まで陸海軍の統帥が一本化することはなかった。それどころか後任の小磯國昭が東條と同じく陸相兼任を主張した際には反対意見を述べ兼任を阻止している。

また東條自身、政治を人気取りと妥協で行うものだとして、「水商売」と言い、半ば政治家を軽蔑していたとして、自身の意思と反して無理やり首相に据えられたことに同情する意見もあるが、田中隆吉の手記によれば第3次近衛内閣が総辞職する3日前に加藤泊治郎憲兵司令部総務部長が木戸幸一内大臣を尋ね「東條を首相とせねば陸軍を統制することを得ない」と脅して木戸に東條を推薦させたとしている。

昭和16年(1941年)10月14日の閣議において近衛文麿首相が日米衝突を回避しようと「日米問題は難しいが、駐兵問題に色つやをつければ、成立の見込みがあると思う」と発言したのに対して東條は激怒し「撤兵問題は心臓だ。撤兵を何と考えるか」「譲歩に譲歩、譲歩を加えその上この基本をなす心臓まで譲る必要がありますか。これまで譲りそれが外交か、降伏です」と強硬な主戦論を唱えた。これにより外交解決を見出せなくなった近衛は翌々日に辞表を提出した。辞表の中で近衛は「東條大将が対米開戦の時期が来たと判断しており、その翻意を促すために四度に渡り懇談したが遂に説得出来ず輔弼の重責を全う出来ない」とした。近衛は「戦争には自信がない。自信がある人がおやりなさい」と言っていたという。

細川日記」によれば近衛は「昭和19年4月ごろまで、東條に政権を担当させ、最後まで全責任を負わせればよい」と東久邇宮に漏らした。東條にとって不運だったのは、自身も一歩間違えればA級戦犯となる身の田中隆吉や、実際に日米衝突を推進していた服部卓四郎有末精三石川信吾といった、所謂『戦犯リスト』に名を連ねていた面々が、すでに連合国軍最高司令官総司令部に取り入って戦犯を逃れる確約を得ていたことであった。

それでも東條は、太平洋戦争時に置かれた日本の立場を必死に訴えたのである。

軍官僚としての実力

渡部昇一によれば、政治家としての評価は低い東條も軍事官僚としては抜群であったという。強姦、略奪禁止などの軍規・風紀遵守に厳しく、違反した兵士は容赦なく軍法会議にかけたという。ただしゲリラ兵が多く混ざっていると思える集団について、戦闘に参加しているか否かを取り調べもせずに処刑することに対しては、場合によっては暴虐ともとれる判断であっても、厳しく処罰していない。例えば陽高に突入した兵団は強硬な抵抗に遭い、かなりの死傷者が出たが、日本軍が占領すると降伏兵は全くおらず、そこで場内の住民の男をすべて狩り出して、全く調査せず全員縛り上げて処刑してしまった。その数350人ともいわれるが東條は誰も処分していない。この事件が東京裁判で東條の戦犯容疑として取り上げられなかったのは連合国側の証人として出廷し東條らを追い詰めた田中隆吉が参謀長として参戦していたからだろうと秦郁彦は推察している。

戦場の司令官としてもチャハル及び綏遠方面における察哈爾派遣兵団の成功はめざましいもので彼が政治に引き込まれなかったら、名将として名を残しただろうと渡部昇一は評しているが、自ら参謀次長電で「東條兵団」と命名したその兵団は補給が間に合わず飢えに苦しむ連隊が続出したという指摘も渡辺はしている。開戦半年後、和平を模索しはじめた昭和天皇が個別に重臣を呼んで収拾策を尋ねた際に東條は「陛下の赤子なお一人の餓死者ありたるを聞かず」「戦局は今のところ五分五分」だとして徹底抗戦を主張した。侍立した藤田尚徳侍従長は「陛下の御表情にもありありと御不満の模様」と記録している。

昭和19年(1944年)に退陣する際には秘書の赤松貞雄が続投の可能性を模索したのに対し東條は即刻、そのような姑息な行動をやめるように命じたと赤松は自ら手記に書き留めている。

だが、東條に否定的な秦郁彦によれば、岸信介に対し憲兵を使って辞表を書くように脅迫したにもかかわらず岸が辞表提出を拒否したために東條内閣は瓦解したのであって、東條は天皇からも見放されていたのを知りつつなおもしがみつこうとしたが、赤松が進言したクーデター構想にはさすがに乗らなかっただけであるとしている。

諸外国からの評価

ラビ・マーヴィン・トケイヤー著『ユダヤ製国家日本』という本の中に東條について以下のような記述があり樋口季一郎と同様にトケイヤーから「英雄」と称えられている。トケイヤーが東條英機を「英雄」と称える理由については、昭和12年(1937年)にハルビンで開催されたドイツの暴挙を世界に訴えるための極東ユダヤ人大会にハルビン特務機関長だった樋口らが出席したことに対し、当時同盟国であったドイツが抗議したがその抗議を東條が握りつぶし、処分ではなく栄転させた。ただし樋口の回想録によると東條は樋口の意見を陸軍省に伝えたことになっている。

ビルマ(現ミャンマー)のバー・モウ初代首相は自身の著書『ビルマの夜明け』の中で「歴史的に見るならば、日本ほどアジアを白人支配から離脱させることに貢献した国はない。真実のビルマの独立宣言は1948年の1月4日ではなく、1943年8月1日に行われたのであって、真のビルマ解放者はアトリー率いる労働党政府ではなく、東条大将と大日本帝国政府であった」と語っている。

東京裁判の判事の1人ベルト・レーリンク判事は著書『Tokyo Trial and Beyond』の中で東條について「私が会った日本人被告は皆立派な人格者ばかりであった。特に東條氏の証言は冷静沈着・頭脳明晰な氏らしく見事なものであった」と述懐し、また「被告らの有罪判決は正確な証言を元に国際法に照らして導き出されたものでは決してなかった」と証言している。

重光葵は「東條を単に悪人として悪く言えば事足りるというふうな世評は浅薄である。彼は勉強家で頭も鋭い。要点をつかんで行く理解力と決断力とは、他の軍閥者流の及ぶところではない。惜しい哉、彼には広量と世界知識とが欠如していた。もし彼に十分な時があり、これらの要素を修養によって具備していたならば、今日のような日本の破局は招来しなかったであろう」と述べている。

パーソナリティ、エピソード

  • 陸大を首席で卒業した秀才として知られた父・英教とは対照的に、幼年学校・士官学校と成績は振るわなかった。特に、幼年学校時代は喧嘩に明け暮れており、成績がビリに近いことから渾名が「ズベ」であった。しかし上級生20名を相手の喧嘩で負けた悔しさから、発心し勉強に専心するようになった。陸大を受験するにあたり、合格に必要な学習時間を計算し、そこから一日あたりの勉強時間を割り出して受験勉強に当たった。
  • 平等主義を徹底し、食事も兵士と同じ内容のものしか取らなかった。一品でも兵士の献立と違うと思われるものが食膳に出されると、兵士にも行き渡っているか確認し、そうでないと知ると決して箸を付けなかった。身内びいきを嫌悪し、息子に対してはむしろ冷遇を画策するほどであった。自らも収賄や利益供与などのうわさは、戦後も含めてとうとう無かった。但し人事や権限の行使に関しては上記の通り敵対者や批判者に対して強硬に当たる側面があった。
  • 非常な部下思いであり、師団長時代は兵士の健康や家族の経済状態に渡るまで細かい気配りをした。また、メモに記録し、兵士の名前を覚えた。総理在任中は官邸のスタッフを自宅に招いて食事をしたり運動会や宝探しなどを行った。
  • 家庭人としての東條は、息子達にはきびしい面を見せていたが、娘たちには甘すぎるほど優しかった。娘達とうれしそうに会話しながら晩酌を楽しんだり、コーヒーシュークリームをほおばるなど、ごく普通の父親だった。戦後、開戦時の参謀総長だった杉山元が夫婦そろって自決したこと、娘婿の古賀秀正少佐が終戦直前に近衛師団長を暗殺し、宮城事件を起こしたが失敗して自決したこと、本人の自決も未遂に終わり、東條家は白眼視されることになる。
  • タバコは吸うものの、は殆ど嗜まず、たまに疲れたとき晩酌するほどであり、決して深酒するようなことはなかった。飲み方も一合瓶で予め飲む量を目算して、それ以上は決して飲まないという強い自制心があった。
  • 女性に対し禁欲的であり、それを親族に対しても徹底した。甥(陸軍中佐)が妹の嫁ぎ先で戯れに女中の手を握ったことを聞き、わざわざ彼を自宅に呼びつけ鉄拳を食らわしたこともあった。海軍の山本五十六が愛を囲ったり博打に興じたりしたのとは対照的であるが、世間からはそれが長所として評されなかった。
  • 昭和16年(1941年)頃に知人からシャム猫を貰い、猫好きとなった東條はこれを大変可愛がっていた。
  • あらゆることをメモ帳に記し、そしてその内容を時系列、事項別の3種類のカードに記入し、箱に入れて整理するという作業を生涯に渡って一日も怠ることなく秘書の手も借りずに自ら行った。
  • 軍人の常として天皇を崇拝していたが、東條のは抜きんでていた。「軍人は二十四時間お上(昭和天皇)に奉公している。食事をとるのも奉公なんだ」「東京に来たら真っ先に宮中に参上して、記帳せよ。それが義務なんだ」、「お上は人格ではない。神格なんだ」といったような東條の発言に、その極端な忠誠ぶりが伺われる。木戸幸一が東條を首相に推薦したのも、その点にあった。

遺言

東條の遺書といわれるものは三通存在する。ひとつは昭和20年(1945年)9月3日の日付で書かれた長男へ向けてのものである。他は自殺未遂までに書いたとされるものと、死刑判決後に刑が執行されるまでに書いたとされるものである。

以下は長男英隆に宛てたものである。これは昭和20年9月3日。すなわち日本側代表団が連合国に対する降伏文書に調印した翌日に書かれたものである。東條の直筆の遺言はこれのみである。

以下は処刑前に花山教誨師に対して口頭で伝えたものである。書かれた時期は判決を受けた昭和23年(1948年)11月12日から刑が執行された12月24日未明までの間とされる。花山は聞いたことを後で書いたので必ずしも正確なものではないと述べている。

以下は昭和20年9月11日に連合国に逮捕される前に書かれたとされるものである。この遺書は昭和27年(1952年)の中央公論5月号にUP通信のA・ホープライト記者が東條の側近だった陸軍大佐からもらったものであるとの触れ込みで発表されたものである。この遺書は、東京裁判で弁護人を勤めた戒能通孝から「東條的無責任論」として批判を受けた。また、この遺書は偽書であるとの疑惑も出ている。保阪正康は東條の口述を受けて筆記したとされる陸軍大佐について本人にも直接取材し、この遺書は偽書であると結論付けている。

子孫

長男の東條英隆は、弱視の為兵役免除を受け、鴨緑江発電職員であった。

次男の東條輝雄は、ゼロ戦や戦後初の国産旅客機である日本航空機製造YS-11航空自衛隊C-1の設計に携わった技師で、三菱重工業の副社長を経て、三菱自動車工業の社長・会長を1981年から1984年迄務めた。

三男東條敏夫は、息子たちの中で唯一軍人の道を進み、陸軍予科士官学校(59期)に進学、士官学校在校中に終戦を迎えた。戦後、航空自衛隊に入隊し、空将補にまで昇進した。

他には長女東條光枝(やはり陸軍軍人で実業家の杉山茂と結婚)、次女東條満喜枝、三女東條幸枝(映画監督の鷹森立一と結婚)、四女東條君枝(外国人と結婚しキミエ・ギルバートソン)等の子がいた。

爆笑問題田中裕二声優ならはしみきは遠戚。

A級戦犯合祀が問題になった際、白菊遺族会会長・木村可縫(木村兵太郎の妻)らが分祀を提案したが、東條家の強硬な反対で実現しなかったといわれるが、この話の根拠は不明。現在もA級戦犯分祀反対を唱える東條由布子は孫(本名:岩浪淑枝、英隆の子)だが東條家の人ではない。

東條英機を描いた作品

東条は独特の風貌(剥げ頭とちょび)とロイド眼鏡、甲高い声音を持ち、それらの特徴を強調したメーキャップや演出を施せばたとえ容姿がそれほど似通っていなくても演じることが出来た。

小説

  • 有馬頼義 『左利きの独裁者―東条英機の悲劇』(『(時代小説大全集6)人物日本史 昭和』 ISBN 4101208158 に収録)
  • 松田十刻 『東条英機―大日本帝国に殉じた男』 ISBN 4569577881

映画

一次資料及び当事者の証言、回想録

  • 小田俊与 『戦ふ東條首相』、博文館新社、1943年4月 ISBNコード無し
  • 花山信勝 『平和の発見―巣鴨の生と死の記録』朝日新聞社 1949年 ISBNコード無し
  • 田中新一 『田中作戦部長の証言』芙蓉書房 1956年
  • 寺崎英成 『昭和天皇独白録・寺崎英成御用掛日記』 ISBN 4163450505 (寺崎英成の娘、マリコ・テラサキ・ミラーが編集に協力)
  • 木戸幸一・木戸日記研究会『木戸幸一日記』東京大学出版会 1966年 ISBN 9784130300117
  • 参謀本部 『杉山メモ』原書房 1967年2月 ISBN 9784562001040
  • バー・モウ『ビルマの夜明け』太陽出版 1973年6月 (1995年再版)ISBN 9784884691141
  • 全国憲友会連合会 『日本憲兵正史』 全国憲友会連合会本部 1976年10月
  • 細川護貞 『細川日記』中央公論新社 1978年8月
  • 赤松貞雄 『東條秘書官機密日誌』文藝春秋 1985年
  • 加瀬俊一 『加瀬俊一回想録』山手書房 1986年5月
  • 保阪正康『東条英機と天皇の時代(上)-軍内抗争から開戦前夜まで』、伝統と現代社、1979年12月。ISBN 4167494019
  • 同上 『東条英機と天皇の時代(下)-日米開戦から東京裁判まで』、伝統と現代社、1980年1月。ISBN 4167494027
  • 佐藤早苗『東条英機「わが無念」-獄中手記・日米開戦の真実』、光文社、1991年11月。ISBN 4334970664
  • 同上『東條英機 封印された真実』、講談社、1995年8月(絶版)。 ISBN 4-06-207113-4
  • 伊藤隆・広橋眞光・片島紀男 編『東條内閣総理大臣機密記録・東条英機大将言行録』東京大学出版社 1990年 ISBN4-13-030071-7 c3031
  • 重光葵 『巣鴨日記』(文藝春秋昭和27年8月号掲載)

その他

  • 平泉澄『日本の悲劇と理想』 原書房 1977年3月
  • 平泉澄『悲劇縦走』 皇学館大学出版部 1980年9月
  • 東條由布子『祖父東條英機「一切語るなかれ」』増補改定版(『文春文庫』)、2000年3月 ISBN 4-16-736902-8
  • 東條由布子編『大東亜戦争の真実』、ワック、2005年8月、 ISBN 4898310834 (1948年発行「東條英機宣誓供述書」を改題、ワック版ではGHQ発禁第一号と宣伝されているが、GHQの検閲は1945年の占領直後から始まっているため、花田紀凱が宣伝用に話を作ったと思われる)
  • 小林よしのり『いわゆるA級戦犯 ゴー宣 special 』、幻冬舎 2006年6月 ISBN 4344011910
  • 伊藤俊一郎 『至誠・鉄の人 東条英機伝』(天佑書房、1942年)
  • 山中峯太郎編 『一億の陣頭に立ちて 東条首相声明録』(誠文堂新光社、1942年)
  • 『大東亜戦争に直面して 東条英機首相演説集』(改造社、1942年)
  • 『必勝の大道 東条総理大臣議会演説答弁集』(同盟通信社、1943年)

東條英機』に 関連する人気アイテム

気骨の判決―東條英機と闘った裁判官

こんな人がいたのか

(参考になった人 20/21 人)

こんな人がいたのか、というのが最初の驚きでした。当時の社会の空気というものは、実際に体験したわけではありませんが、言いたいことが言えない、言えば憲兵や特高警察にしょっ引かれるかなりたいへんな世の中だったでしょう。吉田久の判決は気骨どころかまさに命がけのことだったと思います。しかし、命がけながら裁判官として、たんたんと気負い無く、訴訟に対して丁寧に証言と証拠と法律に照らして当該選挙区の選挙の無効を判決したことが分かりました。

ごく一部の人は知っていても、一般に知られていない吉田久。司法の独立を守った大津事件の大審院長・児島惟謙のことは、私の高校時代の教科書に載っていたと思いますからある程度知られていますが、それとに勝るとも劣らない、司法の独立を表した意義ある判決だったと思います。それを掘り起こし、その裁判官に迫った良書です。たいへん勉強になりました。著者はNHK記者ですし、そのうち番組「その時、歴史が動いた」に取り上げてくれないかな。

人間の自由な精神の尊重を取り上げた良書となっているのに、本書表紙の帯にある推薦人が、なぜ阿川弘之なのか?時代の状況に流されない空気が読めないKY判決は絶対に必要で、この判決は後世、益々評価されるに違いない。しかし、表紙に阿川弘之の推薦文があったことは、どうも納得がいかない、彼は少なくとも戦後民主主義とは、相容れない人物・・・・つまり弱い立場の人間が生きていきにくい社会を目指している人物であると思う。少なくとも民主主義信奉者の中には彼が嫌いな人は多いはず・・・・うーん表紙の推薦文のために複雑な感情を催したので、マイナス1点。

自然で女の子受けのいい服を集めました

コーディネート

今女の子と飲んでるんだけど来ない?週末合コンどう?

アナタは突然の誘いにどんな服を着ていきますか?

こういうときにはは女の子目線で選んだコーディネートが一番。
着こなしが苦手な人にはファッションスタイルごと提案します。

今なら 10,500円 以上で送料無料。

東條英機と天皇の時代

現代、そして未来への教訓として

(参考になった人 14/18 人)

この本は単なる東條英機伝ではない。太平洋戦争、そして大日本帝国を語る上で重要な歴史資料である。東條英機という人物をとおして彼が生きた当時の政治状況、軍部の実態などが詳細に描かれている。 その中で興味深かったのが、当時の日本の軍隊は長州出身者を中心とした軍閥にすぎず、有力者の死によって長州閥が衰退したあとも軍閥としての性格は基本的に変わらなかったということである。

陸・海相の現役武官任命制を原則化し、政治の側からの軍部介入を拒否したことで、逆に軍部による政治支配を招いて戦争の道に足を踏み入れることになったのは、日本にとって悲劇的なことである。 このことからわかることは、軍隊というのは国家権力のなかにあって単なる武力集団でしかなく、国民の安全と利益を守る集団とみなすには文民統制(シビリアンコントロール)が機能していなければならない、ということである。近年、東條英機を擁護する論調が出てきていて著者もそのことをしきりに危惧しているが、そのようなことは近代日本の欠陥を容認することであり、国民に対して無責任なことである。たしかに大日本帝国を清算する使命を負わされたということについては気の毒だったと思えるが、そのことで彼が行ったことが正当化される根拠はどこにもないのである。 折りしもタイで軍事クーデターが起こった。彼ら(軍部)が果たしてタイの人びとの安全を保障しうるものであるか、語らずとも答えは出ている。

東條英機について、よく分かります

(参考になった人 13/16 人)

東條英機は、日米開戦が決定された際の最高執政責任者である。 日米開戦に至る当時の意思決定プロセスに言及した本は多いが、東條英機の人物そのものに迫った本は少ない。 当時の日本の政体から考えても、独裁者など出現しようも無いのであるが、よく知られていないばっかりに独・伊の指導者と同じ括りに放り込まれられがちである。

私も、本書を手にとるまでは「日本と日本国民を、避けられたかもしれない危険に敢えて近づかせた人」という印象が強かった。 一体どういう人物だったのか、著者に尋ねるつもりで本書を手にとった。 読後の印象を散文的に記すと、次の通りである。 彼はあくまでも軍政の専門家でしかなく、国民経済と軍備のバランスを考えながら外交交渉や総力戦の準備を指導する、現代的な意味での政治家・国家指導者の器ではなかった(そういう彼を最高執政責任者に選び出してしまう、セレクション・システム自体が、大掛かりな欠陥システムであったように思われた)。 もし彼が、かかる有事の時代に居合わせなければ、世間から「頑固な軍政家」として知られただけで終っていただろう。宇垣一成や田中義一のような政治的野心も、持ち合わせていなかったであろうから。 在世していたこと自体が、国家間紛争を招き開戦をもたらすような、発火性というか害悪を帯びた人物では無かったように思われた。

祖父東条英機「一切語るなかれ」

トルストイの『戦争と平和』に、こんな言葉が有る。−−皇帝は、歴史の奴隷である。−−権力者が歴史で果たして居る役割は、歴史の流れの中で、個人の意思とは関係無く、運命ずけられて居ると、言ふ意味である。 日米開戦における東条英機の役割ほど、『戦争と平和』のこの一文−−皇帝は歴史の奴隷である。−−を体現した例は、無い。

日米開戦を欲して居なかった東条英機が、日米開戦の決定をする運命を引き受け、そして、その開戦を決定した罪人として、裁かれ、処刑された運命の過酷さは、トルストイのこの言葉の持つ悲劇性を私に痛感させずに居ない。 後世に残る名著である。本書が、英語をはじめとする各国語に訳され、全世界で読まれる事を願ふ。 (西岡昌紀・内科医/東条英機氏の命日に)

これによれば

(参考になった人 47/77 人)

東条英機は世間一般に言われたような極悪人ではないのでしょう。ただ生真面目だけがとりえのおじさんだったのでしょう。陸大1期のトップ東条英教中将の息子に生まれなければ連合国のリンチ裁判でA級戦犯にされることも生贄として絞首刑にされることもなかったんだろうなと思うとしんみりしてしまいます。

大東亜戦争の真実―東条英機宣誓供述書

東條内閣における日米交渉

(参考になった人 80/94 人)

私が、東條内閣が対米戦回避の為に組閣されたのには大変驚いた、私はこの昭和の戦前、戦中、の歴史認識は皆無に等しかった。知識としては、アメリカに戦争をして敗れ。東條英機氏はにっぽんのヒトラーという位の認識であり、この本を読むまで東條英機氏が敗戦の責任は自分にあると述べている事に驚いた。自己の東條氏の歴史評価を変えた本であり、現在はこの時代の本を読みあさっています。

第一級の歴史資料であり弁解

(参考になった人 127/149 人)

東条英機、陸軍大将の階級にありメモ狂・忠狂と呼ばれるまでに天皇を敬愛し 日米開戦時総理大臣であった人物 この人物は時にヒトラー同列に扱われ時には生贄にされた人柱の如く扱われ賛否は極端に分かれる この本には少なくとも東条英機の「声」がある 紛れも無く、生々しく切実に訴える「声」がある この東条英機の弁解をどの様に受け取るかは個人によって大分違うだろう しかし善悪問わずレッテルを貼らずに東条英機の「声」に耳を傾ける事は重要では無いだろうか?

偏見を持たずに弁解に耳を傾けよう もしかしたら新しい発見があるかもしれない 他国の指図に構わず日本人として考えよう 誰の手も加えられていない「声」を聞く事に意義がある

東條英機』by Google Search

This page is provided by Matome Project.
Contact information.